纵观近几年国际格局发生的变化，部分国家间的国际关系越来越微妙。华为和抖音被仲裁的事件如今还历历在目，因为疫情导致的市场变化，部分国家发生战争等原因，导致出口企业在国际贸易中无可避免地会产生纠纷。那么在此情况下，如何更好地去预防和解决国际贸易纠纷呢？国际贸易纠纷解决也可以视为“谈判艺术”，如何能在不与客户产生隔阂的前提下解决纠纷，是外贸企业如今日益关注的问题。
一、了解争议特点，对症下药
企业在遇到国际商事纠纷时，首先需要了解各类争议解决方式的特点，以便选择最便捷有效的解决方式。
外贸企业发生争议案件后，争议解决的方式一般是下列几种：
● 协商和调解：为了双方共同利益，从长远着眼的解决方式。协商适用于双方还彼此信任的情况，如果双方僵持不下但还有未来可能合作的意愿，则适合中立的第三方出面调解；
● 仲裁的境外执行有保障，但成本差异较大，适用于败诉方在境外的情况；
● 诉讼受管辖、审限及可执行性的制约，通常适用于败诉方在境内的情况。
二、商事调解和为贵，更省时省力省心
调解是由双方认可的第三方在尊重意思自治、分清主要责任，不违背法律禁止性规定的基础上公平合理地居间斡旋，促成和解。
总体上看，商事调解需要具备团队专业化、服务网络化、方式灵活化等特色优势，尤其是疫情期间利用视频调解方式，摆脱了时间、空间、成本等束缚，更能彰显调解省时、省心、省钱、不伤和气的优势。
三、调仲对接“组合拳”，利用仲裁保护自身利益
如果发生纠纷的双方经过协商后共同达成和解协议，但是其中的某一方选择不履行义务，即便和解协议已达成也属于是白纸一张。对此，何贵才建议当事人在和解协议中加一个条款，请求约定的仲裁机构做出裁决，赋予和解协议强制执行力，为和解协议“上保险”。
调仲对接机制能够更好地实现调解、仲裁资源优势互补和协调联动，坚持“宜调则调、该仲则仲”原则，实现1+1＞2的良好成效。尤其在国际商事纠纷中，因当事人分属不同国别带来执行上的困难，依据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）表明，仲裁裁决可在世界上168个国家广泛地得到承认和执行。
四、敦促履约，成本更低
在国际贸易合作中，合同一方没有按合同约定约定履行义务时，另一方可向律师求助，直接致函被投诉人，促使其履行义务，从而达到维护当事人的权益的目的。敦促履约经济简单，尤其对于一些案情事实明确、标的金额不大的争议解决是一条现实、可行的救济途径，成为法律服务的“独门绝技”。
在遇到涉外商事纠纷时，企业要进对门、找对人、吃对药。涉外律师作为妥善解决国际商事纠纷的“工匠”，为广大外贸企业提供多元化、一站式的争议解决方案，帮助中国企业在日益严峻的国际形势下更好地走出去、走进去、走回来。
日常中，常听说：“要学会利用法律手段来保护自身的合法权益”，这句话很适合用于企业的商贸来往。特别是外贸企业，因为时间、地理、语言等各种原因，处理起纠纷来可谓相当费时费力，这时候，利用相关的法律自保就显得尤为重要。